DISCEPOLI DI EMMAUS SUL TESTAMENTO DI PADRE GINO BURRESI

L'ho visto solo una volta,.molti anni addietro..ed ora non ricordo di cosa fosse accusato. La comunità ha sede relativamente vicino, ed è un Santuario molto frequentato

Burresi fu condannato per abusi sessuali sui giovani fedeli e i seminaristi degli Oblati della vergine Maria, di cui faceva parte prima di fondare una sua personale organizzazione, i Servi del cuore immacolato di Maria.

Tra i vari reati di cui fu accusato vi furono il rapimento a fini di libidine e la violazione del sigillo sacramentale. È importante notare che le vittime non si rivolsero alla magistratura, ma ai superiori di Burresi e, per loro tramite, a papa Giovanni Paolo II.

Padre Gino dava di sé l'immagine di mistico, di segnato da Dio, coi suoi guantoni sotto cui si diceva fossero le stimmate. Di notte però girava per i dormitori tra i ragazzi, in un clima di terrore.

Furono però papa Benedetto ed il card. Levada nel 2005 ad imporgli di ritirarsi a vita privata, come avvenne per il resto della sua vita. Purtroppo alcuni dei suoi crimini, denunciati già nel 1988, nel 2005 erano prescritti. Ma la condanna non riguardava solo gli abusi, ma anche il suo falso misticismo, le false apparizioni della Madonna ed altri asseriti fenomeni sovrannaturali, strumento di soggezione di autorità e di abuso sessuale. Perché durante gli abusi egli asseriva di agire in nome di Dio e di una sua rivelazione.

Una pagina triste della storia della Chiesa. Anche perché alcune delle sue vittime poi sono diventati sacerdoti, senza scrollarsi il senso di colpa di essere stati suoi "complici".

Quindi c'è stata condanna per entrambi le tipologie di delitti?? Perché finora avevo letto solo di "accuse"..

E' stato condannato, sì. La mia domanda di inizio topic era volta a sapere se ci fossero circostanze di mitigazione o annullamento delle suddette accuse e quindi delle condanne, ma a quanto pare non esiste nulla. Padre Burresi ha davvero commesso quanto ascrittogli.

A differenza di oggi, che nessuno si tiene più un cecio in bocca, la vicenda di padre Gino non ha avuto grande risalto mediatico, per cui è davvero difficile accedere a informazioni precise. Come dicevo lui ha ammesso di essere "inciampato" ma se tale "inciampo" corrisponda in maniera totale o parziale a tutto ciò di cui è stato accusato non è chiaro. Per saperlo bisognerebbe aver accesso a documenti a cui non abbiamo accesso.

Sono reperibili qua e là in rete delle testimonianze di vittime di p. Burresi. Che lui abbia ammesso qualche inciampo è irrilevante, visto il decreto della Congregazione per la dottrina della fede ed il diretto intervento di papa Benedetto XVI.

In rete ci sono anche testimonianze delle visite degli UFO e dell'esistenza di Atlantide.
Quello che ho detto io è differente: non abbiamo gli atti ufficiali e, di conseguenza, non sappiamo precisamente per quali capi è stato condannato e se abbia ammesso tutti o solo alcuni (e quali) dei fatti a lui contestati.
Che sia intervenuta la Congregazione e il Papa è irrilevante ai fini della domanda posta da Crux, che era volta a conoscere le specifiche del processo e della condanna.

Aggiungo a quanto ho scritto in questo post, che la questione non è così lineare come io stesso avevo scritto, per un motivo già specificato: in effetti non abbiamo alcun testo ufficiale della Congregazione o di Padre Gino, che ci racconti esattamente di cosa è stato accusato e se e in che misura ha ammesso di aver compiuto i fatti di cui lo si accusava. La presunta ammissione di cui parliamo non ha carattere di ufficialità, si tratta di un intervento, attribuito a Padre Gino e pubblicato online, la cui paternità non è, tuttavia, provata.
Tale commento apparve mentre Padre Gino era ancora vivente e non vi fu una smetita ufficiale, sebbene voci di corridoio affermano che il sacerdote si fosse lamentato di quell'intervento, che sarebbe, dunque, un apocrifo.

Stando così le cose, a correzione di quanto ho scritto, la situazione è la seguente:
Padre Gino fu accusato, a più riprese dagli anni '80 in poi, di vari fatti concernenti sia la direzione spirituale sia i presunti doni soprannaturali, sino ad arrivare ad accuse di abusi carnali. La Congregazione di competenza, vagliando il caso, ha ritenuto Padre Gino colpevole di reati la cui entità specifica non è nota. Ci sono voci di corridoio sul contenuto della sentenza della Congregazione, che, però, non è stata resa pubblica, l'unica cosa che sappiamo è l'inciso che afferma che Padre Gino "non è affatto idoneo ad esercitare il ministero delle confessioni, della direzione spirituale e della predicazione".
A seguito del decreto gli fu revocata la facoltà di confessare e dirigere spiritualmente, predicare, celebrare i sacramenti in pubblico, concedere interviste su qualsivoglia piattaforma (tv, giornali, internet).
Padre Gino ha obbedito a quanto indicato nel decreto e, da allora, non è mai ufficialmente intervenuto in merito alla questione.
Tutto il resto sono, allo stato attuale, chiacchiere.

Grazie Teofane per le precisazioni, che rispondono alle mie domande e (mi pare) quelle di altri forumisti.

Niente affatto chiacchiere, se le ragioni della condanna sono confermate dal suo avvocato difensore, Riccardo Fontana, per bocca di una blogger, Adriana Zarri, che da allora tiene attivo un blog per riabilitarlo.

Il suo stesso avvocato specifica le ragioni della condanna: violazione del segreto confessionale ed abusi sessuali denunciati da 11 suoi ex seguaci e seminaristi.

Ed un avvocato che affermasse il falso sul suo assistito è passibile di sanzioni disciplinari, oltre che di diffamazione. Ed ovviamente ala diffamazione soggiace lo stesso blogger (Burresi morì nel 2018, il blog è attivo dalla seconda metà degli anni 2000).

http://nelsegnodipadreginosantuariodimonti...-117844292.html

Qui giochiamo a nascondino.